我们被迫上台起舞，曲终就必须退出，轮流和两个男人一起很容易染病吗两除了舞伴，轮流和两个男人一起很容易染病吗两没有人知道你跳了什么舞步。

其中一集的设定被《和教官在野外做好爽好刺激视频》借用，但感受过电影中呈现的人文感、镜头语言及巧妙的剧情安排后，我完全不认为除了设定本作有给电影提供什么启发，我理想中的此类故事应该兼备设定、悬疑以及剧情，第一季36集中能做到以上两点的寥寥可数，真正能兼顾三者的更是稀缺，更不要说其中包含了大量只有设定，轮流和两个男人一起很容易染病吗两没有悬疑的滥俗剧情故事，我愿称之为《男欢女爱 久石 全本免费》。

有拉杜·裘德一直追求的社会化表达，但诉说形式更多样。三大段结构中，前两段一个铺垫事实基础，一个立场文化展示，轮流和两个男人一起很容易染病吗两最终在第三部分直接的将话说出。但真正的思考的话，轮流和两个男人一起很容易染病吗两其实直白浅显，二段中多且跨度大的名词解释，像影像与文字的小笑话，且意识形态立场最为明显，这时的会心一笑倒不如说是在玩一种短暂的认可游戏。最后一部分那意图凸显社会构成的群像，激烈不断离题但都围绕争议议题的话语，轮流和两个男人一起很容易染病吗两还有微小的喜剧设置都过于老套与无新意了。正如现代人都同情且认同女主，轮流和两个男人一起很容易染病吗两最后结尾并不能展现复杂局面与立场，轮流和两个男人一起很容易染病吗两只是以简单嘲讽“仓促”收尾。这么一比，轮流和两个男人一起很容易染病吗两没有什么所说的第一段反而最丰富，行走中带出了罗马尼亚的社会面貌，而镜头不断上升抬起好像在呼吁人们关注现实，轮流和两个男人一起很容易染病吗两这种平和且保有距离的全面貌呈现才是这部电影最为吸引人的地方，可惜这只是注脚。

【轮流和两个男人一起很容易染病吗两】美术设计是舞台剧形式的，摄影是纪录片形式的（各种故意的抖动，变焦），所有都在刻意打破电影常规给观众带来的代入感，不过略有些形式大于内容了。去BOM查了下这片成本只有10M，看的时候就说这么拍肯定省钱……

15岁的时候在老爸工厂的那个小电影院看的，轮流和两个男人一起很容易染病吗两现在仍然有依稀的记忆，值得纪念！